Сделать стартовой  |  Добавить в избранное  |  RSS 2.0
О нас  |  Статистика  |  Обратная связь
Поиск по сайту: Расширенный поиск по сайту
Регистрация на сайте
Забыли пароль?
Авторизация

Логин
Пароль
 
Реклама

Если вы ищете того, кто может провести наращивание ресниц в городе Харьков, обращайтесь к опытному косметологу Юлии Лесничей

Социальные сети
Статистика

Бесплатный анализ сайта
Партнеры
дпни
Национальный Союз России - Тульская Область
Национальный Союз России
https://vk.com/rusnsd/
НРС Одесса

Календарь
«    Ноябрь 2017    »
ПнВтСрЧтПтСбВс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
 
» ХАРЬКОВ
» КИЕВ
» ЛУГАНСК
» ОДЕССА
» ВИННИЦА
» ЗАПОРОЖЬЕ
» ПОЛТАВА
» СУМЫ
» ЗАКАРПАТЬЕ
» ДОНЕЦК
» ХМЕЛЬНИЦКИЙ
 
» "ЯК МОСКОВІЯ ПРИВЛАСНИЛА ІСТОРІЮ КИЇВСЬКОЇ РУСИ" Частина - II (друга).
2-10-2015, 11:34 | Информация | автор: NASO.ORG.UA | Просмотров: 1040
"ЯК МОСКОВІЯ ПРИВЛАСНИЛА ІСТОРІЮ КИЇВСЬКОЇ РУСИ" Частина - II (друга). Ще за часів князювання Василя III (1505–1533) в Московії зароджується імперіалізм, «ідея величі», яку висловив представник Московського православ’я монах Філофей: «Два Рима впали, а третій стоїть, а четвертому не бути». Відтоді у московитів зароджується думка їхньої всемогутності й «богообраності», що «Москва – третій і останній Рим». Ці бредові думки поширювались і утверджувались в Московії на офіційному рівні. Скільки крові було пролито московськими князями, а пізніше – царями заради цієї ідеї-маячні.

За царювання Івана IV (Грозного) імперський синдром домагання Московії на спадщину не тільки Київської Руси, а й Візантійської імперії посилюються, розпочинаються війни. Так, за московитськими переказами, шапка Мономаха буцімто подарована київському князю Володимиру Мономаху його дідом – базилевсом Константином IX, вважалися символом передачі влади Візантією Київській Руси. Враховуючи те, що першим Суздальським князем був шостий син князя Володимира Мономаха Юрій Довгорукий, то наявність у Московії цієї шапки є начебто «доказом» спадкових прав московських правителів не тільки на Київський великокняжий престол, а і на спадщину колишньої Візантійської імперії. Далі був складений облудний заповіт Володимира Мономаха про передачу «спадкоємних прав» синові Мономаха Юрію Довгорукому, підкорювачу так званої «Залещанської» землі. Все це звісно ж було видумкою. Насправді, шапка Мономаха була золотою бухарською тюбетейкою, яку Хан Узбек подарував Івану Калиті (1319–1340), який приспособив цю тюбетейку-шапку для свого звеличення.


Іван IV (Грозний) уперше 1547 року вінчався в церкві з титулом Московського царя, як «наслідувач грецьких і римських імператорів». Із 37 підписів, що скріпили фейкову «грамоту», начебто прислану з Константинополя в Москву, 35 виявилися підробленими. Так Іван Грозний став «спадкоємцем візантійських імператорів». Так в Московії узаконилась найбредовіша у світі брехня. Але ця брехня була направлена не на зовнішній світ, а в першу чергу на внутрішній.

***

Масовану державну фальсифікацію історії свого народу почав Петро-І. Він уперше в 1701 р. видав указ про вилучення в завойованих і колонізованих народів усіх письмових національних пам’яток: літописів, хронографів, хронік, давніх історичних записів, церковних документів, архівів тощо. Особливо це стосувалась підкореної України-Руси.

У 1716 р. Петро І «знімає копію» з так званого Кенігсберзького літопису, де було показано начебто «об’єднання» давнього літописання Київського і Московського князівств і «обґрунтовувалась» єдність слов’янських і фінських земель. Однак доступ до «копії»-фальшивки, як і до самого оригіналу, був закритий.

«Найдавніший» російський літописний звід – так званий Кенігсберзький або Радзивилівський - не що інше як компіляція і звичайна підробка. Цей рукопис створили у 18 столітті. Його писали фальсифікатори, найняті Петром І у 18 столітті, а малюнки зробили німецькі художники.

Першу «копію» з Кенігсберзького «літопису» було зроблено царем Петром І в 1716 році. В літопис була включена знаменита "Повість минулих літ", авторство якої приписують монаху Нестору. В 1758 році оригінал у якості військового трофея перевезли до Петербургу. У тексті говориться про події з життя Київської Русі та в другій частині вперше згадується про ростово-суздальську землю. Події завершуються 1206 роком.

Аркуші книги окрім кирилиці пронумеровані ще й арабськими числами. Такого в старій Руси бути не могло, бо арабські цифри в книгах з'явилися лише у 18 столітті. Усюди спостерігається порушення нумерації зошитів і сторінок. Додано сторінки про ростово-суздальську землю. Дивно, але сам рукопис уперше було видано в 1989 році, тобто майже за 300 років після «знайдення». Цікаво, що у виданні 1989 року зовсім немає кольорових мініатюр – малюнків. А в «оригіналі» вони є. Подібний московський фокус пророблено неспроста. Саме кольорові мініатюри є прямим свідченням фальсифікації Кенігсберзького «літописного зводу».

У 1905 році в Росії було надруковано статтю Володимира Сизова. Російський дослідник стверджував, що малюнки Кенігсберзького літопису змальовані з німецького середньовічного судебника Sahsenspiel. Перші сторінки ще містять малюнки схожі на давньоруські, але починаючи з 96 сторінки там уміщено лише німецькі мініатюри.

Ця Петрова фальсифікація стала основою для подальших фальсифікацій – написання т. зв. «загальноруських літописних зводів», в яких обґрунтовувалось право Московії на спадковість Київської Руси. На основі цих фальсифікацій 22 жовтня 1721 р. Московія оголосила себе Російською імперією, а московитів – росіянами. Так була вкрадена у законних спадкоємців Київської Руси – українців-русинів, історична назва Русь.

Петро І завіз з Європи велику кількість спеціалістів, у тому числі і професіоналів-істориків, яких залучив до написання і фальсифікації історії Російської держави. Для цього кожний іноземець, що поступив на державну службу, давав присягу про нерозголошення державної тайни і зобов’язувався ніколи не покидати Московську державу. Виникає питання, які можуть бути державні таємниці при «обробці російської історії» давніх часів? У будь-якій цивілізованій європейській країні після 30–50 років розсекречуються всі архіви. Російська імперія до цих пір дуже боїться правди про своє минуле. Смертельно боїться!

***

Після Петра І, який «прорубуючи вікно у Європу» для Московії, привласнив чужий термін Русь, перетворив Московію на Російську державу, еліта Московії почала замислюватися над необхідністю створення цілісної історії власної держави. За цю справу ретельно взялася імператриця Катерина II (1762–1796), яка за своїм німецьким походженням не допускала думки про те, що в російському царському роду вона може бути серед рядової татаро-монгольської знаті. Катерина II, по-європейськи освічена людина, ознайомившись з архівними першоджерелами, звернула увагу, що вся історія держави тримається на словесній билинній міфології і не має доказової бази.

Тож, Катерина II своїм указом від 4 грудня 1783 р. створює «Комісію для складання записок про древню історію переважно Росії» під керівництвом і доглядом графа А. П. Шувалова, в складі 10 видатних істориків. Основна задача, що була поставлена перед комісією, полягала в тому, щоби за рахунок переробок літописів, написання нових літописних зводів та інших фальсифікацій обґрунтувати «законність» привласнення Московією історичної спадщини Київської Руси і створення історичної міфології держави Російської. Комісія працювала 10 років. У 1792 р. «Катерининська історія» побачила світ. Робота комісії проводилась в наступних напрямах:

– збір і вилучення усіх письмових документів (літописів, архівів тощо). Ця робота вже частково була зроблена Петром І. Збирання матеріалів проводилось не тільки зі своєї країни, а також з інших країн – Польщі, Туреччини та ін.;

– вивчення, фальсифікація, переписування або знищення історичних матеріалів. Так були переписані літописи: «Слово о полку Ігоревім», «Повість минулих літ», «Лаврентіївський літопис» та багато інших. Деякі літописи переписувалися по декілька разів, а оригінали знищувались або засекречувалися. Так, були засекречені «Скіфська історія» А. І. Лизлова, що була видана в 1776 і 1787 pp., «Історія Російська із найдавніших часів» В. М. Татіщева, видана 1747 р. В «Скіфській історії» А. І. Лизлова вказується, що жителі Московїі – це окремий відособлений самобутній народ, який нічого спільного не має з Руссю (Києвом), Литвою, поляками тощо;

– написання нових «загальноруських зводів», які писалися у XVIII ст., а подавалися, що вони XI, XIII, XIV ст. Всі ці зводи проповідували «загальноруську ідею». Це в той час, коли на київській землі жили слов’янські племена (поляни, деревляни, сіверяни та ін.), які вже були християнами, в «Залещанській» землі жили фінські племена (мурома, меря, весь, мокша та ін.), які перебували у напівдикому стані, і ці племена не мали в історії нічого спільного аж до XVI ст.;

– для обґрунтування єдності Київської Руси і фінських племен були написані тисячі різних зводів. Усі ці зводи і літописи, як вказується в романі-дослідженні В. Білінського є тільки у переписаному вигляді, і жодного оригінала. Жод­ного! Все це вказує на неймовірну за масштабами безсоромності й нахабства, фальсифікацію при створенні історії Держави Російської.

Так за допомогою фальсифікованих Катериною II літописах і заново написаних у XVIII столітті «загальноруських літописних зводах», була вкрадена і привласнена в українців їхня історія колись могутньої держави.

Настав час, щоби українські історики написали правдиву історію України, яка ґрунтувалась би не на фальсифікованих Катериною II літописах і заново написаних у XVIII столітті «загальноруських літописних зводах», а на історичних фактах, зафіксованих у документах, зокрема таких країн, як Польща, Греція, Туреччина, Іран, Німеччина, Литва, та ін. Майбутнє покоління має знати правду, а не виховуватися на старій радянській або імперсько-шовіністичній брехні.

Ярослав Дашкевич,
доктор історичних наук.
2011.
http://imperia.nuina.net
 


 (голосов: 1)
| | Распечатать
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

  • "ЯК МОСКОВІЯ ПРИВЛАСНИЛА ІСТОРІЮ КИЇВСЬКОЇ РУСІ" Частина - I (перша).
  • Факти про Московію, або що відповідати кремлівським тролям
  • Як Московська орда знищила Русь і паразитує на українцях.
  • Геополітичний фінал Московії
  • Харків - марш УПА 2013


  •  

    Опрос


    Пантеон героев

    Святослав
    Петр Сагайдачный
    Iван Сiрко
    Iван Богун
    Богдан Хмельницький
    Болбочан Петро
    Коновалець Євген
    Шухевич Роман
    Бандера Степан

    Популярные
    статьи
    »

    Инфо
    партнер
    Правые новости

    Правые
    вести


    Главная страница  |  Регистрация  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь
    Проект NASO.ORG.UA [2011] Андрей Камский
    счетчик счетчик
    Время выполнения скрипта 0.02039 секунд Время затраченное на компиляцию шаблонов 0.00074 секунд Время затраченное на выполнение MySQL запросов: 0.01555 секунд Общее количество MySQL запросов 3